《The Runaways》(粉紅天后) - 兩位主角才是重點

以樂隊主音Cherie Currie自傳《Neon Angel: A Memoir of a Runaway》為藍本,講述70年代紅極一時的傳奇女子搖滾樂隊The Runaways,成軍僅僅3年便告解散收場.於我而言,這部電影最吸引我的,就是主角之一的Dakota Fannning.

故事以The Runaways的成立與終結作為骨幹.由Joan Jett跟樂隊經理人Kim Fowley如何成立The Runaways樂隊開始,到Cherie Currie如何加入The Runaways成為主音;至樂隊如何於短時間內走紅並且解散作結.

這是一部很奇怪的電影,奇怪的並不在於電影的質素如何,奇怪的是在於電影的選材以及對主題的剪裁上.整部電影的實業性質不低,某些如音樂錄像所處理的場面十分精彩,在配樂與影像的結合上實在十分出色,但可惜的就在於劇本處理的問題上.

這部電影看似講述樂隊The Runaways的種種為題,但實際上講的都只是樂隊主音Cherie Currie和樂隊的靈魂人物Joan Jett,除了這二人以外的樂隊成員,就如同路人甲乙丙一樣,觀畢全片以後,除了Cherrie Currie和Joan Jett外,我實在對其他成員沒有任何印象,彷彿The Runaways就是一隊二人樂隊一樣,也令整部電影令人感到是明顯的追捧Dakota Fanning和Kristen Stewart.

有關The Runaways樂隊的所有歷程,都只是很輕描淡寫,略略的帶過.在故事性和劇情上,整部電影都顯得十分簿弱.但在Cherie Currie和Joan Jett的描寫上,卻又十分充足.大抵電影是根據Cherie Currie的自傳改編,在Cherie Currie一角顯然著墨更深.

正如標題所示,電影的重點在於Cherie Currie和Joan Jett上,但在題材的剪裁上相對顯得錯誤.故事利用樂隊The Runaways的歷程,希望藉此塑造出兩位主角變化的經過.在平板而稀疏的描寫樂隊下,只靠劇情實在帶動不了觀眾去了解樂隊和主角的經過.電影只是一味以毒品,性愛,香煙和酒精來渲染搖滾樂就是這麼的一回事;想藉此表達樂隊的迷失以至解散,但在沒有交代沈迷的經過與原因下,說服力顯然不足.

在演員方面,三位主要演員都有著不俗的發揮,而三位演員的演出都能為電影加分,但在簿弱的劇本下,三位演員的能力實在有限,演出再好亦難以完全掩蓋劇本的漏洞.

Dakota Fanning飾演Cherie Currie,在充足的篇幅下,將角色立體的帶到觀眾面前.在樂隊解散的一幕,就是靠Dakota Fanning與Kristen Stewart的合作而挽回不少分數.Dakota Fanning在片中的造型跟歌唱,就像換了個人一樣,但整體演出只在水準內,未算太大突破.

Kristen Stewart飾演Joan Jett一角就像上了身一樣,將那份對音樂的執著演繹得淋漓盡致,但戲中那份反叛卻依據是那張看慣的老模樣.而飾演Kim Fowley的Michael Shannon演來癲喪有餘,將角色應有的瘋狂表現出來,但角色的描寫不足令他的角色顯得十分呆板.

總的而言,電影在演員的良好表現下,算是彌補了劇本上的不足,而其影像跟音樂的配合是其最為可觀的地方.氬電影盲目地渲染搖滾這點實在令觀眾感到難以接受.在主題跟內容的錯配上,難免令人對其處理方式感到些少失望.